Ribera de WiZard


Nuestro amigo WiZaRd nos envía una fotografía obtenida con su Canon Digital Ixus 40 para que sea analizada en la sección Fotoclínica.
Canon Ixus 40
Sus datos EXIF:
Abertura f3.5
Velocidad 1/60

Ribera de Shard

Debemos dedicar tiempo a analizar todo aquello que ve a través del visor y ser capaces de seleccionar sólo lo estrictamente imprescindible.

Por lo general, una fotografía será más fácil de comprender para el espectador cuantos menos elementos contenga. En este sentido, la imagen debe incluir sólo lo que sintetice la intención expresiva o comunicativa del fotógrafo.

En este plano general el espectador no sabe donde debe mirar y por ello puede perder interés.

Tras un reencuadre, ajuste, máscara de enfoque y un ajuste de curvas para aumentar el contraste del agua podemos obtener esta imagen.
Retocada por jgarcía

8 Comentarios


  • Nina // // Responde

    EXCELENTE , cambiaste totalemte el punto de vision de la fotografia , felicitaciones!!!!

  • show // // Responde

    INCREÍBLE, parece dos fotografías totalmente distintas. Yo ten envié este fin de semana una foto y después de ver esto tengo muchas más ganas de que le toque a la mía!!

  • WiZaRd_ // // Responde

    Muchísimas gracias por la modificación de la fotografía, Juan, la verdad es que te quedó excelente, no parece la misma.

    El único problema es que el que te envió la fotografía no fue Shard, fui yo, jajaja. 😛

    Mi intención ahí era sacar a los patos. Estaba arriba de un puente y los vi y no esperaba verlos, así que hice una foto desde arriba de un puente, como pude. Intenté sacar todos los patos de la orilla y el río que había al lado de ellos.

    Muchísimas gracias de nuevo Juan. 🙂

  • garcía-gálvez // // Responde

    Gracias, Nina. Me alegro que te guste.

    Show, no te preocupes en el momento que pueda estudiaré tu foto ;).

    Upssssssss… perdona, Francisco Javier. Menudo patón. El caso es que la cámara no me cuadraba..je je je. Ya he corregido la autoría de la fotografía.

    Muchas gracias a todos.

  • Alberto // // Responde

    Creo que llego tarde.

    Tardé bastante en encontrar qué parte de la fotografía habías reencuadrado, es verdad que parecen dos tomas totalmente distintas.

    (Des)afortunadamente, parece que la cámara que utilizaré proximamente es una Panasonic Lumix LZ1, no las Canon que había contemplado… aprovecharé para practicar composición con esa antes de ahora si consentirme con la cámara que me plazca.

    Quizá inicie un photoblog de mis aventuras como fotógrafo amateur…

    Gracias por la sesión de hoy!

  • Caleidos // // Responde

    jejeje … sin comentarios 😀

  • rafalu // // Responde

    Caramba, caramba, resulta que dentro de una foto había otra mucho más atrayente e interesante. Basta que pongas tu ojo, desempolves un poco y tachán….
    un foto nueva.

    Gracias Magister.

  • hombre vacuo // // Responde

    La culpa la tienen los patos Wizard, jajaja, me siento muy identificado contigo, yo hubiera hecho lo mismo.Te imagino en el puente, vas a sacar el río y ves los patos, o al revés, y al final ni lo uno ni lo otro!!

    La de fotos que tengo yo de palomas, gatos, perros, que nadie entiende, pero bueno.

Escribe tu comentario


Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.