Hace tiempo publicamos dos artículos sobre los generadores de panorámicas más conocidos:
Nuestro amigo Osselin me ha dado a conocer PTAssembler.
Un pequeño programa parecido a PTGui capaz de generar panorámicas gigantescas y exportar en gran variedad de formatos diferentes: JPEG, TIFF o un PSD con todas las capas y máscaras de capa preparadas.
También puede generar archivos para Quicktime VR y corrige automáticamente la distorsión esférica de las imágenes así como las demás correcciones ópticas necesariaspara conseguir que todas las imágenes se unan perfectamente.
Algunos enlaces interesantes:
- Tutorial.
- Ejemplos paso a paso.
- Tutorial de Hugo Rodríguez.
- Descarga PTAssembler.
- Ejemplo de proyecto con imágenes. (Interesante si no tienes imágenes para probar el programa).
- Visual Basic 6 RunTimes.(Sólo debes bajártelo e instalarlo si te da un error al ejecutar el PTAssembler).
Wow, interesante programa, la verdad lo probe y si hace bien su trabajo, pero en definitiva me quedo don san Photoshop jee SALu2 hasta pronto.
Muy interesante blog
Yo tengo una pregunta,¿esto mismo no lo hace photoshop?.
Gracias…..interesante articulo.
Muchas gracias Juan!
La verdad es que me han encantado los tutoriales, son realmente buenos.
No obstante tengo una pregunta:
¿Son necesarias tantas tomas si usas un gran angular??.
La ventaja que veo es que no se producirá distorsión con una distancia focal a partir de unos 20mm. (aunque depende de lo que estes fotografiando).
¿O bien si haces tomas con un gran angular haran falta menos tomas?
Lo dicho.
Muchas Gracias por el Link!
Un saludo.
Ángel.
Jggweb siempre enseñando, eso te honra. Me alegro de poder colaborar en tu generosa labor.
Teresa, prefiero utilizar programas especialmente diseñados para esta tarea.
Si usamos grandes angulares u ojos de pez las distorsiones estarán presentes. Con estos programas podemos crear gigantescas panorámicas utilizando longitudes focales mayores evitando estos indeseados efectos. Además las imágenes resultantes tendrán un tamaño 4, 6, 8… veces más grande que la que recoge el sensor de nuestra cámara.
Muchas gracias por tu colaboración, Osselin.
Muchas gracias a todos.
Gracias por la informacion,estoy usando photoshop y la verdad es que se producen las distorsiones a las que haces refencia…voy a seguir tu consejo y utilizar este programa.
Muchas gracias por compartir con todos tus valiosos conocimientos,espero poder algun dia aportar algo nuevo.
Gracias de nuevo, pero pfffffffff, probar otro programa 😉
YA sabes lo vago que somos algunos, jejeje
Saludos.
Gracias por la información Juan.
Sera cuestión de probarlo.
Ultimamente utilizo el programa del mismo Photoshop, el Phtomerge (como bien dice Teresa) y la verdad es que da muy buenos resultado tengo fotos colgadas en el blog donde nunca lo dirias. Pero como melladista reconocido que soy utilizo mas el Pt_Gui donde hay que reconocer que es un programa brutal, super recomendado.
Tu que lo has probado los dos…. cual recomiendas? el PtGui o el PtAssembler….
Que sepas que tambien lo probare…. por si las moscas…jejeje…
Saludos.
Albert, me encuentro muy cómodo con el PTgui…
Aunque el PhotoMerge del CS3 viene muy mejorado, todavía comete algunos pequeños errores en las uniones. El método que nos explicó jmj obtiene mejores resultados.
El PTAssembler sólo lo he probado.
Muchas gracias a todos.
Yo he estado probando el método jmj. Y bueno. Me ha dado errores, y no pequeños: parecía que se había saltado 2 fotos de 9. Con el photomerge no los había dado. Creo que el de jmj sigue los mismos pasos, sólo que a manubrio, y si no tienes un ordenador rápido, como es mi caso, va mejor. Me alegra leer esto de los «pequeños errores», porque parece que con PS es cuestión de suerte y seguir probando.
Al final está saliendo algo… pero no sé si me gusta. Y no es por el programa X o B. Tengo unas cuantas para «panoramizar» de las excursiones, pero no me aclaro. (Anyway, no tiro la toalla. Ya ajustaremos la herramienta al contenido.)
Prueba PTgui, Ana.
Hay una cosa que (creo que me daras la razon) es que el PtGui no admite Raw y en consecuencia tienes que pasar los Raw a Tiff y luego pasarlo por el PtGui… y entonces es cuando te encuentras el doble de archivos por cada foto. En parte es por eso que utilizo mas el Fotomerge, sera un poco por perreria, pero primero suelo probar con el Fotomerge si veo que me convence…. pues la edito, si no…. pues al PtGui.
Hay que hacer un apunte para hacer buenas Panoramicas, (palabras segun Mellado…) hay que solapar minimo un 30% de cada foto para que no tengas ningun problema al unirlas…
Os dejo una panoramica hecha con el Fotomerge y vereis que hay poca diferencia.
http://albertmonic.blogspot.com/2008/06/ponte-sant-angelo-roma.html
http://albertmonic.blogspot.com/2008/06/girona-temps-de-flors-iii.html
Y estas con el PtGUI
http://albertmonic.blogspot.com/2008/04/fifth-avenue-de-san-francisco.html
http://albertmonic.blogspot.com/2007/10/ocupado.html
Un saludo Juan…. siento el rollo, pero el tema de las panoramicas cada vez me gusta mas, le da mucha vida a la fotografia.
Albert, muchas gracias por compartir tus experiencias. Estupendas panorámicas.