Hace tiempo hablamos de como se podría preparar una sesión fotográfica utilizando un StoryBoard.
Las localizaciones forman parte de las tareas que podemos llevar a cabo para planificar las sesiones fotográficas con mayor facilidad y garantía de éxito.
Los grandes maestros de la fotografía publicitaria encargan esta tarea a localizadores que cobran entre 900 y 1200 euros/semana.
Lo recomendable es llevar siempre una cámara a mano que nos permita tomar esa foto a modo de registro, para tenerla en cuenta en futuras programaciones de sesiones, eligiendo la óptima época del año, hora y equipo necesario.
Desde que los móviles tienen cámara digital, podemos usar esta funcionalidad para tal fin. Aunque la calidad de la imagen capturada por la mayoría de los móviles es ínfima, nos puede servir de sobra para registrar la localización.
Varias localizaciones capturadas con el Nokia 6288:
Templo de Debod (Madrid – España)
Parque de La Asomadilla (Córdoba – España)
Chimenea, palmera y conjunto escultórico calle Flor del Olivo (Córdoba – España)
Es posible que algún día os muestre las fotos realizadas en estas localizaciones con la SLR…
Bueno, no tan ínfima calidad, al menos para mostralas en el blog, son mejorables claro está, pero intenta llamar por teléfono con tu EOS-1D 😉 seguro que pasas algunos apuros jajajaja.
Saludos.
PD: Se nota que el arquero tiene buena puntería…
el que sabe disparar dispara bien con todo,;)
un salduo
eso esta muy bien, pero los mortales a veces no tenemos ni tiempo de hacer fotos… yo llevo mas de un mes sin hacer un solo disparo… trabajo, casa, niños…, mujer que también trabaja… dicen que querer es poder, pero a veces ni eso.
De 900 a 1200 euros por semana????????
Vaya, Juan…..me dejaste con dudas existenciales…..deberia hacerme localizador?? que se estudia…Geografia? tengo un amigo que lo es y para mi era un rollo? Quando cobraràn los fotografos si los «pinchas» cobran 900??? y yo que queria ser futbolista..Ronaldiño cobra eso para salir de fiesta y pasearse? uffff, dudas, dudas, dudas,…
Gracias por la info, maestro
Me gusta lo de localizador, vaya trabajo más interesante! Conozco yo unos lugares…..
Es muy buena idea lo que comentas Juan! Gracias!
Saludos
Nos has puesto a todos los dientes largos. Me pregunto cuanto pagarían por los lugares misteriosos pero totalmente reales que saco de vez en cuando en mi blog. En cuanto a las fotomóviles buena composición.
En otro orden de cosas, me acabo de enterar (siempre voy atrasado) que Canon comercializa una EOS1 de 21 Mp a 8700 euros el cuerpo, a cuanto saldrán los 100 gramos o cuarto y mitad? Porque es a lo que yo llego. 🙂
Me agrada ver fotos y pasé por aquí porque es interesante ver todas las fotos que publicas.
Espero seguir viniendo.
Saludos
Juan, del carbón sacas petróleo, caramba si en el teléfono en lugar del templo de Debod parecía la puerta de Alcalá, siempre aprendo algo aquí…
Un abrazo.
Pedro
Ramón, tienes razón pasaría unos enormes apuros si tuviera que usar la SLR para hablar con alguien. 😉
El_mar… no recuerdo de quien es la célebre frase «La foto la hace el fotógrafo, no la cámara». Claro está que con una cámara de gama baja no podemos realizar exposiciones ideales y la calidad de la imagen final… no es la ideal.
Ánimo, Paco. Llévate una cámara… verás como sacas alguna buena toma.
Carles, son fotógrafos, gentes que se patean zonas buscando futuros escenarios para la publicidad.
Me alegro que te resulte interesante, polete.
Sin lugar a dudas….impagable, Osselin.
Bienvenido a jggweb, iMagin.
Me alegran tus palabras, Pedro. Miras con buenos ojos.
Mil gracias por vuestros comentarios, amigos.
Bueno juan estoy maravillado por las fotografía te saluda PePe desde el otro lado del charco Argentina
El templo, de lo mejor que ver en Madrid, actualmente se encuentra restaurado por lo que está completo y no en ruinas. Para su restauración, en primer lugar se levantó una base de piedra, para que el suelo no tuviera contacto con los bloques originales del templo y así ayudar a su conservación.
Posteriormente se fueron montando las piedras, a modo de puzzle, y se rellenaron los huecos existentes por la degradación del templo, con piedras de diferente color para poder diferenciarlas de las piedras originales.
Algunas piedras tuvieron que ser tratadas químicamente para protegerlas y conservarlas. Además, se instaló aire acondicionado en el interior para crear una atmósfera seca y se construyó un pequeño estanque a su alrededor para simular la presencia del Río Nilo.